（2013）桂市行终字第54号

公民的合法权益应当受到法律保护。但是，当合法权益受到侵害时，理应通过合法途径予以解决，而不是采取非法行为。本案中，上诉人李晚迪认为自己的合法权益受到侵害而对易四才产生怨恨，公开将写有“强烈要求严厉查处易四才假借立交桥建设，对抗政府决议破坏个体经营的犯罪行为”的横幅，悬挂在临桂县金山菜市旁。由于标语横幅内容明显写有易四才的所谓“犯罪行为”，引起群众围观，对易四才本人造成了较大的负面影响。上诉人李晚迪这种公开诋毁和破坏他人名誉的行为是一种明显的违法行为。被上诉人临桂县公安局在接到报案后，依照法定程序进行调查取证；且经庭审查明上诉人李晚迪对挂横幅的内容、事实，均予以认可，其行为已经违反《中华人民共和国治安处罚法》。因此，被上诉人临桂县公安局根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十二条第（二）项之规定，于2012年8月18日作出对李晚迪行政拘留8日的《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿充分、适用法律、法规正确、程序合法，处理结果得当，本院依法予以维持。上诉人李晚迪主张，被上诉人临桂县公安局作出的临公决字（2012）第00713号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，处罚决定错误；原审判决

公民的合法权益应当受到法律保护。但是，当合法权益受到侵害时，理应通过合法途径予以解决，而不是采取非法行为。本案中，上诉人李晚迪认为自己的合法权益受到侵害而对易四才产生怨恨，公开将写有“强烈要求严厉查处易四才假借立交桥建设，对抗政府决议破坏个体经营的犯罪行为”的横幅，悬挂在临桂县金山菜市旁。由于标语横幅内容明显写有易四才的所谓“犯罪行为”，引起群众围观，对易四才本人造成了较大的负面影响。上诉人李晚迪这种公开诋毁和破坏他人名誉的行为是一种明显的违法行为。被上诉人临桂县公安局在接到报案后，依照法定程序进行调查取证；且经庭审查明上诉人李晚迪对挂横幅的内容、事实，均予以认可，其行为已经违反《中华人民共和

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）桂市行终字第54号上诉人（一审原告）李晚迪，女，1970年7月22日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地地：广西桂林市××区××单××室，现住广西××区××号。身份证号：×××1525。被上诉人（一审被告）临桂县公安局，住所地临桂县××路。法定代表人秦荣光，局长。委托代理人邓建平，该局法制大队副大队长。委托代理人石明勇，该局二塘派出所民警……