走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）昭中刑一初字第55号

公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人马礼珍、保德才、阮朝江、王坚、马鑫明知是毒品而贩卖的行为已构成了贩卖毒品罪，且毒品数量大，应依法判处。公诉机关指控事实及罪名成立，应予采纳。被告人马礼珍属毒品卖方，被告人保德才、阮朝江向马礼珍购买后转卖给被告人王坚、马鑫，五被告人均应对查获的毒品承担法律责任。其中保德才、阮朝江属共同犯罪，二人不分主从；被告人王坚、马鑫属共同犯罪，王坚积极联系购买毒品并为主出资，系主犯，马鑫积极参与并受安排验货取毒品，系从犯，且归案后配合抓获王坚，具有立功表现。根据本案的具体情况及查获毒品的数量，可依法对保德才、阮朝江、王坚从轻处罚，对马鑫减轻处罚。本案中，被告人保德才的供述直接证实其和阮朝江是向马礼珍购买的毒品。通话清单也证实在案发前马礼珍和保德才有多次电话联系，可以佐证保德才的口供，保德才供述的向马礼珍购买小麻的价款24.6万元与马礼珍供述的在31日中午在“四只手”雕塑那里有人丢了一个包在其车内，后知道是人民币24.6万元，数目刚好相符，民警出具的抓获经过也证实当天看见

公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人马礼珍、保德才、阮朝江、王坚、马鑫明知是毒品而贩卖的行为已构成了贩卖毒品罪，且毒品数量大，应依法判处。公诉机关指控事实及罪名成立，应予采纳。被告人马礼珍属毒品卖方，被告人保德才、阮朝江向马礼珍购买后转卖给被告人王坚、马鑫，五被告人均应对查获的毒品承担法律责任。其中保德才、阮朝江属共同犯罪，二人不分主从；被告人王坚、马鑫属共同犯罪，王坚积极联系购买毒品并为主出资，系主犯，马鑫积极参与并受安排验货取毒品，系从犯，且归案后配合抓获王坚，具有立功表现。根据本案的具体情况及

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昭中刑一初字第55号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人马礼珍，女，回族，小学文化，农民。于2013年8月1日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于昭阳区看守所。辩护人ＸＸ，云南大韬律师事务所昭通分所律师。被告人保德才，男，回族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月1日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，……