(2017)闽09民终334号

案号
(2017)闽09民终334号
法院
福建省宁德市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省宁德市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

原、被告签订的上述《股东协议书》,系双方真实意思表示,并不违反法律规定,属于合法有效合同,应受法律保护。原告为被告代垫投资款420000元,被告基于上述协议于2015年6月14日向原告游东立《现金借条》借款420000元至今未还,双方约定月利率按1.5%计息,不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。因此,原告主张返还上述款项并按月利率1.5%计息,于法有据,予以支持。被告主张借条中另外的160000元非借款而系投资款利息,但未提供相应证据证明其主张,不予支持。原告要求被告返还160000元借款,符合法律规定,予以支持。判决:陈琮瑛应于本判决生效之日起七日内返还游东代垫的投资款420000元及借款160000元并支付相应利息(以420000元为基数,自2015年6月14日起至还清之日止,按月利率1.5%计算)案件受理费10545元,减半收取5273元,由陈琮瑛负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。本案二审争议焦点为:1.游东主张代垫投资款42万元是否有依据;2.游东主张的16万元借款是否属实;3.原审是否遗漏其他当

摘要

原、被告签订的上述《股东协议书》,系双方真实意思表示,并不违反法律规定,属于合法有效合同,应受法律保护。原告为被告代垫投资款420000元,被告基于上述协议于2015年6月14日向原告游东立《现金借条》借款420000元至今未还,双方约定月利率按1.5%计息,不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。因此,原告主张返还上述款项并按月利率1.5%计息,于法有据,予以支持。被告主张借条中另外的160000元非借款而系投资款利息,但未提供相应证据证明其主张,不予支持。原告要求被告返还160000元借款,符合法律规定,予以支持。判决:陈琮瑛应于本判决生效之日起七日内返还游东代垫的投资款420000元及

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终334号上诉人(原审被告):陈琮瑛,男,1962年6月15日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区,委托诉讼代理人:李贵珍,福建宽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):游东,男,汉族,1971年11月14日出生,住宁德市蕉城区,委托诉讼代理人:关淼,福建晨信律师事务所律师。上诉人陈琮瑛因与被上诉人游东合同纠纷一案,不服蕉城区人民法院(20……