（2017）苏08执复40号

本案争议焦点为：洪泽法院扣划洪泽住房保障中心款项是否合法。根据洪泽法院（2016）苏0829民初671号民事调解书，洪泽住房保障中心向复议申请人沈行恕承担连带清偿责任的前提为，将来经审计或其他方式确认仍然欠付邬忠良工程款项的，则在欠付工程款项范围之内对本协议第一条所述债务承担连带清偿责任。洪泽法院在扣划洪泽住房保障中心1019369元款项时，并无新的证据证明洪泽住房保障中心欠被执行人邬忠良1019369元工程款，且在异议审查过程中，亦无证据证明洪泽住房保障中心欠被执行人邬忠良1019369元款项，洪泽法院在执行条件未成就时即扣划洪泽住房保障中心银行存款于法无据，故洪泽法院作出（2017）苏0813执异24号执行裁定书，裁定撤销(2017)苏0813执441号执行裁定书并无不当。申请执行人沈行恕申请复议时向本院提交了《工程结算审定单》和原洪泽县审计局2015年11月6日给县政府《关于中亿花园项目竣工核算审计有关情况的汇报》。关于《工程结算审定单》，因该材料为复印件，且材料上无材料形成日期，本院无法确定该材料的真实性，该材料并不能证明洪泽住房保障中心欠被执行人邬忠良1019369元工程款。

本案争议焦点为：洪泽法院扣划洪泽住房保障中心款项是否合法。根据洪泽法院（2016）苏0829民初671号民事调解书，洪泽住房保障中心向复议申请人沈行恕承担连带清偿责任的前提为，将来经审计或其他方式确认仍然欠付邬忠良工程款项的，则在欠付工程款项范围之内对本协议第一条所述债务承担连带清偿责任。洪泽法院在扣划洪泽住房保障中心1019369元款项时，并无新的证据证明洪泽住房保障中心欠被执行人邬忠良1019369元工程款，且在异议审查过程中，亦无证据证明洪泽住房保障中心欠被执行人邬忠良1019369元款项，洪泽法院在执行条件未成就时即扣划洪泽住房保障中心银行存款于法无据，故洪泽法院作出（2017）苏08

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执复40号复议申请人（申请执行人）：沈行恕，男，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人:邬忠良，男，1954年12月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人（异议人）：淮安市洪泽区住房保障中心，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道建设大厦。法定代表人卢书东，该中心主任。沈行恕不服淮安市洪泽区人民法院（以下至裁定……