追偿权纠纷 （2019）苏0213民初2673号
裁判要旨
吴晓锌与信托公司、维信公司、维仕公司签订的贷款合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。 信托公司放贷后，吴晓锌未按约还款，信托公司有权提前收贷。 维仕公司代吴晓锌履行还款义务、承担保证责任后，有权向吴晓锌追偿。 信托公司于放款当日收取的贷款手续费，其实质是放款时预先扣除的贷款利息，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，该款应在贷款本金中予以扣除，故本院认定吴晓锌的实际贷款本金金额应为39200元。 按等额本息的还款方式计算，吴晓锌每月应归还贷款本息1867.32元，5期应还本息合计9336.60元，吴晓锌实际归还了10533.35元，多归还部分应当冲抵之后的本息。 经计算，截至代偿日，维仕公司仅应代吴晓锌偿还结欠信托公司的贷款本金30562.92元、利息1001.13元、罚息231.62元、手续费150元，维仕公司无权就垫款中的超出部分向吴晓锌追偿。 贷款合同约定担保费计算至贷款本息还清之日止，维仕公司承担保证责任代偿的金额计算至2015年7月16日，故维仕公司有权主张2015年7月17日至2015年11月16日期间的担保费1019.2元（
摘要
维仕担保有限公司与吴晓锌追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2673号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。 被告：吴晓锌，男，汉族。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告吴晓锌追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开……