（2014）甘刑终字第14号

上诉人（原审被告人）呷呷违反国家野生动物保护法规，非法收购、运输珍贵、濒危野生动物的行为确已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。上诉人所提非法收购的岩羊是4只，斑羚只有1只，且高度腐烂，与原判认定事实的数据不符的辩解意见，本院认为现场勘查笔录、扣押物品清单、四川星辉林业司法鉴定中心鉴定报告以及证人四郎某某和上诉人的辨认笔录能够证实本案上诉人所收购的野生动物尸体为两只岩羊和三只斑羚，故对该辩解意见不予采纳。上诉人所提主观上不知道购买野生动物肉是违法的事，纯属自己无知和过失触犯了法律的上诉和辩解意见，本院认为，不懂法不能成为其犯罪的理由，对该上诉及辩解意见不予支持。所提属初犯、认罪态度好，判决显失公平，适用法律条款不准确，量刑过重的上诉意见，本院认为，原判已充分考虑上诉人系初犯、认罪态度好等从轻情节，并对其从轻处罚，故对该上诉意见不予支持。所提未追究非法猎捕、杀害、运输动物的人的责任，买肉的目的是用于家里人结婚使用，且家庭困难，身体患有严重疾病的上诉意见，本院认为，该上诉及辩解意见与本案的定罪量刑无关联性，故对该上诉意见不予支持。甘孜藏族自治州人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事

上诉人（原审被告人）呷呷违反国家野生动物保护法规，非法收购、运输珍贵、濒危野生动物的行为确已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。上诉人所提非法收购的岩羊是4只，斑羚只有1只，且高度腐烂，与原判认定事实的数据不符的辩解意见，本院认为现场勘查笔录、扣押物品清单、四川星辉林业司法鉴定中心鉴定报告以及证人四郎某某和上诉人的辨认笔录能够证实本案上诉人所收购的野生动物尸体为两只岩羊和三只斑羚，故对该辩解意见不予采纳。上诉人所提主观上不知道购买野生动物肉是违法的事，纯属自己无知和过失触犯了法律的上诉和辩解意见，本院认为，不懂法不能成为其犯罪的理由，对该上诉及辩解意见不予支持。所提属初犯、认罪态度好，判决

甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）甘刑终字第14号原公诉机关巴塘县人民检察院。翻译土登，巴塘县人民法院干警。上诉人（原审被告人）呷呷，男，1971年10月2日出生。2014年5月19日因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕，现羁押于巴塘县看守所。巴塘县人民法院审理巴塘县人民检察院指控原审被告人呷呷犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪一案，……