保险纠纷 （2019）湘07民终2661号

本案争议焦点为：华安保险公司对附加险的免责条款是否尽到了提示和明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标注作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”首先，启源物流公司虽在华安保险公司事先印制的雇主责任保险单“投保人声明”一栏进行了盖章确认，但这种格式条款的“声明”是无法直接体现华安保险公司对具体免责条款的概念、内容及法律后果是否以书面或口头形式向投保人做出过具体解释说明，对此启源物流公司庭审中表示不知道该免责条款且保险公司未进行过实质说明，显然该“投保人声明”流于形式。其次，启源物流公司在“投保人声明”一栏盖章是在《雇主责任保险投保单》上，从形式上来看，该投保单内容不包括《雇主责任保险条款》、

本案争议焦点为：华安保险公司对附加险的免责条款是否尽到了提示和明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标注作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”首先，启源物流公司虽在华安保险公司事先印制的雇主责任

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2661号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区柳叶路2748号。负责人：蒋芙蓉。委托诉讼代理人：皮望，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市启源物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道松园社区宝安南路3075号北京大厦801号。法定代表人：刘红伟。委托诉讼代理……