离婚纠纷 （2015）鞍民二终字第81号

婚姻关系存续与否，应以夫妻双方感情是否破裂为标准。现原告以双方感情破裂为由请求离婚，原告两次到法院起诉要求离婚，可见离婚意愿坚决，且原被告自2012年8月20日分居至今已满二年，符合法定离婚条件。被告不同意离婚，但理由“我认为原告是骗婚，我不离的原因是不想让其他人受骗”，可见夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以准许。关于原告主张分割夫妻共同财产坐落于鞍山市立山区北胜利路29—12号，产籍号3—7—139—1032的房屋一节，该产权证明确为房屋所有权人盖杰，共有人闵丽艳，该房屋为夫妻共有财产。原、被告双方共同认可该争议房产价值为14万元，该房屋归被告盖杰所有，被告盖杰给付原告闵丽艳房屋价值的一半为7万元。关于被告辩称“房屋跟原告无关，我不同意分割。我认为原告是骗婚，我不离的原因是不想让其他人受骗”一节，被告提供公有住房买卖协议书，三冶公司集资建房专用收据2张，第三冶金建设公司的住房出售合同书，欲证明“1992年10月7日被告购买的单位集资房，2009年8月3日是我自己花费6633元购买的产权，公房变更私有住房。原公有房屋是我单位集资

婚姻关系存续与否，应以夫妻双方感情是否破裂为标准。现原告以双方感情破裂为由请求离婚，原告两次到法院起诉要求离婚，可见离婚意愿坚决，且原被告自2012年8月20日分居至今已满二年，符合法定离婚条件。被告不同意离婚，但理由“我认为原告是骗婚，我不离的原因是不想让其他人受骗”，可见夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以准许。关于原告主张分割夫妻共同财产坐落于鞍山市立山区北胜利路29—12号，产籍号3—7—139—1032的房屋一节，该产权证明确为房屋所有权人盖杰，共有人闵丽艳，该房屋为夫妻共有财产。原、被告双方共同认可该争议房产价值为14万元，该

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第81号上诉人（原审被告）：盖杰。现住址。委托代理人：田春雨，鞍山市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：闵丽艳。现住址。上诉人盖杰为与被上诉人闵丽艳离婚一案，不服鞍山市立山区人民法院（2014）立民二初字第731号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月26日公开开庭进行了审……