房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）川01民终1213号

“从其在原审庭审中的陈述看，其对于该合同是由其签订的事实并无异议，故一审法院对提出的鉴定申请不应准许。” 2016年9月25日，成都市公安局金牛区分局委托四川求实司法鉴定所对《产权交换协议》中拆迁人处署名“陈洪刚”字迹与陈洪刚的样本字迹是否同一人书写笔迹进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2016年9月30日出具《四川求实司法鉴定所文书鉴定意见书》，鉴定意见为《产权交换协议》中拆迁人处署名“陈洪刚”字迹与陈洪刚的样本字迹不是同一人书写笔迹。 2018年10月26日，四川省成都市人民检察院出具成检民（行）监【2018】51010000168号不支持监督申请决定书，决定“不支持申请人陈洪刚、付先珍的监督申请”，该决定书认定“陈洪刚主张《产权交换协议》并非其本人签订，但陈洪刚在一审庭审中陈述该协议是其与金牛房产公司所签订，并未对其签字提出异议。同时，陈洪刚不仅按照该协议书约定补交房屋差价款，还于1998年2月取得两套房屋的产权证。因此，陈洪刚关于该协议并非其本人签订，属于无效的理由，与本案的客观事实相悖，不能成立。” 庭审中，陈洪刚陈述《产权交换协议》是金牛房产公司与熊水先在其不知情的情况下签订，

“从其在原审庭审中的陈述看，其对于该合同是由其签订的事实并无异议，故一审法院对提出的鉴定申请不应准许。” 2016年9月25日，成都市公安局金牛区分局委托四川求实司法鉴定所对《产权交换协议》中拆迁人处署名“陈洪刚”字迹与陈洪刚的样本字迹是否同一人书写笔迹进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2016年9月30日出具《四川求实司法鉴定所文书鉴定意见书》，鉴定意见为《产权交换协议》中拆迁人处署名“陈洪刚”字迹与陈洪刚的样本字迹不是同一人书写笔迹。 2018年10月26日，四川省成都市人民检察院出具成检民（行）监【2018】51010000168号不支持监督申请决定书，决定“不支持申请人陈洪刚、付先珍的监督

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终1213号 上诉人（原审原告）：付先珍，女，汉族，1938年10月27日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈洪刚，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市金牛区。 上诉人（原审原告）：陈洪刚，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：成都市金牛区房地产综合开发总公司，住所地成都市金牛区金……