买卖合同纠纷 （2019）鄂10民终1584号

原告应被告之约将被告所需饲料送至被告指定地点，双方形成了饲料买卖合同关系。该买卖合同是原、被告双方协商一致的结果，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告已经如约履行了交付饲料的合同义务，被告理应遵守诚实信用的原则，支付原告对价的货款。因被告拖欠货款，原告向本院起诉，要求被告如数付清货款的主张具有事实和法律依据，一审法院予以支持。货款数额经原、被告双方结算后，被告出具了欠条确认，一审法院对原告主张的欠款金额亦予以确认。原、被告未就货款给付期限作出约定，应视为给付期限不明。但原告主张被告从原告起诉之日起支付占用货款期间的利息符合法律规定，一审法院予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：被告李兆平欠原告丁红新饲料款45735元，于本判决书生效之日起十日内付清，从2019年1月21日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期

原告应被告之约将被告所需饲料送至被告指定地点，双方形成了饲料买卖合同关系。该买卖合同是原、被告双方协商一致的结果，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告已经如约履行了交付饲料的合同义务，被告理应遵守诚实信用的原则，支付原告对价的货款。因被告拖欠货款，原告向本院起诉，要求被告如数付清货款的主张具有事实和法律依据，一审法院予以支持。货款数额经原、被告双方结算后，被告出具了欠条确认，一审法院对原告主张的欠款金额亦予以确认。原、被告未就货款给付期限作出约定，应视为给付期限不明。但原告主张被告从原告起诉之日起支付占用货款期间的利息符合法律规定，一审法院予以支持。视此，依照《中华人民共

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1584号上诉人（原审被告）：李兆平，男，1974年3月22日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：谭清和，石首正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:丁红新，男，1975年10月12日出生，汉族，监利县人，住监利县。上诉人李兆平因与被上诉人丁红新买卖合同纠纷一案，不服石首市人民法院（2019）鄂1081民初222号……