民间借贷纠纷 （2016）陕0802民终2616号

合法的借贷关系受法律保护。原告李某与被告贺某之间的借贷关系有借据为凭，债权债务关系明确，故原告诉请被告偿还借款的请求依法应予支持。本案中双方争议的焦点系：借款后被告向原告偿还186000元应如何认定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依照上述规定，该186000元应先偿还利息，超出利息部分视为偿还借款本金，故被告向原告偿还的186000元中，经计算利息结算至2015年12月26日，180000元系偿还的利息，剩余6000元系偿还的借款本金，现原告诉请被告偿还的借款本金应按照294000元计算。原、被告借款时约定月利率2%，符合法律规定的范围，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民

合法的借贷关系受法律保护。原告李某与被告贺某之间的借贷关系有借据为凭，债权债务关系明确，故原告诉请被告偿还借款的请求依法应予支持。本案中双方争议的焦点系：借款后被告向原告偿还186000元应如何认定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依照上述规定，该186000元应先偿还利息，超出利息部分视为偿还借款本金，故被告向原告偿还的186000元中，经计算利息结算至2015年12月26日，180

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民终2616号上诉人（原审被告）贺某。委托代理人李某某，陕西格道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。上诉人贺某与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院于2016年6月29日作出（2016）陕0802民初5584号民事判决，宣判后，被告贺某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、进行听证审理。本案现已审理终结。贺……