诈骗 （2016）苏05刑终810号
裁判要旨
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人张庆夫撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张庆夫撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初774号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴继华审判员 陈羚麒审判员 徐 奕二〇一六年十二月二十七日书记员 马瑞林 百度搜索“”
摘要
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人张庆夫撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张庆夫撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初774号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴继华审判员 陈羚麒审判员 徐 奕二〇一六年十二月二十七日书记员 马瑞林 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终810号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆夫，男，1980年9月25日生，汉族，小学文化,无业，住江苏省灌南县。2016年2月因诈骗、吸毒被常熟市公安局行政拘留二十日。2015年10月因犯诈骗罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月3日释放。2016年3月3日因涉嫌犯诈骗罪被江苏省灌南……