（2017）最高法行申3583号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……”本案中，张朝霞请求确认萧县人民政府限制其人身自由的行为违法，但其提交的证据不足以证明萧县人民政府实施了该行为。因此，原审法院驳回其起诉，并无不当。综上，张朝霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张朝霞的再审申请。审 判 长 阎 巍审 判 员 杨立初审 判 员 刘慧卓二〇一七年九月二十六日法官助理 卢琨琨书 记 员 冯琦洺
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……”本案中，张朝霞请求确认萧县人民政府限制其人身自由的行为违法，但其提交的证据不足以证明萧县人民政府实施了该行为。因此，原审法院驳回其起诉，并无不当。综上，张朝霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3583号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张朝霞，女，汉族，1951年8月19日出生，住安徽省宿州市萧县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号。法定代表人武戈，该县人民政府县长。张朝霞因诉萧县人民政府行政强制一案，不服安徽省高级人民法院作出的（2016）皖行终503号行政裁……