（2014）中中法执异字第5号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条“在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照《民事诉讼法》第二百零二条（现为第二百二十五条）的规定提出异议”的规定，当事人可在“执行过程中”对执行法院的执行行为提出异议，本案已于2014年1月2日作执行结案处理，富和公司在结案三个月后提出执行异议不符合法律规定，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回中山市富和市政建设有限公司的异议申请。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李油欢审　判　员　　赵　娟代理审判员　　叶繁荣二〇一四年九月十七日书　记　员　　伍柳青 关注

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条“在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照《民事诉讼法》第二百零二条（现为第二百二十五条）的规定提出异议”的规定，当事人可在“执行过程中”对执行法院的执行行为提出异议，本案已于2014年1月2日作执行结案处理，富和公司在结案三个月后提出执行异议不符合法律规定，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回中山市富和市政建设有

广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）中中法执异字第5号异议申请人（申请执行人）：中山市富和市政建设有限公司，住所地中山市三乡镇。法定代表人：郑观次，董事长。委托代理人：黄俊科、王艳丽，广东香山律师事务所律师。被执行人：中山市阜沙镇人民政府，住所地中山市阜沙镇。法定代表人：王超刚，镇长。委托代理人：胡子冠、罗静怡，该镇政府工作人员。本院在执行申请执行人中山市富和市政建设有限公司（以……