故意杀人 （2018）湘04刑初72号

被告人邓文艳为了发泄心中厌恨，报复邻居段某5，便以给零食吃为由，将段某5的两孙女段某3、段某2引诱至自家卧室，采用菜刀割喉的方式，先后将段某3、段某2杀害，并抛尸至其屋后段某9家的茅坑内，其行为构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。衡阳市人民检察院指控邓文艳犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出邓文艳实施危害行为时系限制刑事责任能力人，邓文艳如实供述犯罪事实，系坦白；邓文艳具有认罪悔罪表现，请求对邓文艳从轻判处的理由成立，本院依法予以采纳。被告人邓文艳的犯罪手段残忍，后果特别严重，社会危害极大，本应从严惩处，但鉴于其是精神分裂症患者，在实施危害行为时系限定刑事责任能力人，且认罪悔罪，具有法定从轻处罚情节；且本案的发生是因邓文艳和邻里关系相处不融洽，在产生矛盾后不能得到及时有效地化解，在精神压抑下产生的报复心理，其杀害两被害人的行为，主观恶性和社会危害性相较其他的故意杀人犯罪要小，亦可酌情从轻处罚。被告人邓文艳因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人段某1、唐某造成的物质损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人段春生作为邓文艳的法定监护人，邓文艳在本案

被告人邓文艳为了发泄心中厌恨，报复邻居段某5，便以给零食吃为由，将段某5的两孙女段某3、段某2引诱至自家卧室，采用菜刀割喉的方式，先后将段某3、段某2杀害，并抛尸至其屋后段某9家的茅坑内，其行为构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。衡阳市人民检察院指控邓文艳犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出邓文艳实施危害行为时系限制刑事责任能力人，邓文艳如实供述犯罪事实，系坦白；邓文艳具有认罪悔罪表现，请求对邓文艳从轻判处的理由成立，本院依法予以采纳。被告人邓文艳的犯罪手段残忍，后果特别严重，社会危害极大，本应从严惩处，但鉴于其是精神分裂症患者，在实施危害行为时系限定

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘04刑初72号公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人段某1，男，1991年10月4日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省常宁市人，住常宁市，系被害人段某3、段某2之父。附带民事诉讼原告人唐某，女，1993年4月7日出生，汉族，住址同上，系被害人段某3、段某2之母。段某1、唐某的民事诉讼代理人易志华，常宁市法律援助中心……