装饰装修合同纠纷 （2021）晋05民终244号

原告靳某在为第一家施工时，被告品艺家居装修公司在施工第二天便通过微信向原告靳某支付了1700元工程款，与原告靳某称双方约定先支付工程款后施工的陈述一致，一审法院对此予以认定。2020年8月20日，原告靳某告知被告品艺家居装修公司第二家已开工，但被告品艺家居装修公司未向原告靳某支付工程款，违反约定，原告靳某为维护自身合法权益，亦为避免扩大损失，选择撤场，并无不当。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就……”的规定，被告品艺家居装修公司未按约定支付工程款，致使原告靳某不能按约施工，系不正当的阻止条件成就，视为条件已成就，故原告靳某现要求被告品艺家居装修公司支付剩余欠款13000元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于被告品艺家居装修公司开庭前所提交的书面答辩状中所辩称的主张，因其未到庭参加诉讼，视为其放弃其主张，故一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋城市品艺家居装

原告靳某在为第一家施工时，被告品艺家居装修公司在施工第二天便通过微信向原告靳某支付了1700元工程款，与原告靳某称双方约定先支付工程款后施工的陈述一致，一审法院对此予以认定。2020年8月20日，原告靳某告知被告品艺家居装修公司第二家已开工，但被告品艺家居装修公司未向原告靳某支付工程款，违反约定，原告靳某为维护自身合法权益，亦为避免扩大损失，选择撤场，并无不当。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就……”的规定，被告品艺家居装修公司未按约定支付工程款，致使原告靳某不能按约施工，系不正当的阻止条件成就，视为条

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终244号上诉人（原审被告）：晋城市品艺家居装修有限公司。法定代表人：段某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾某，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：靳某，男，1985年1月19日生，汉族。上诉人晋城市品艺家居装修有限公司（以下简称品艺家居装修公司）因与被上诉人靳某装饰装修合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初34……