建设工程施工合同纠纷 （2017）川32民终34号

上诉人不具有北京百惠公司代理权限，其签订《承包责任书》的行为不构成表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权、或代理权限终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”判令本案由上诉人宋国建退还被上诉人王俊、肖波“质量保证金”400000.00元及资金占用利息，适用法律错误。上诉人认为自己是北京百惠公司项目负责人，上诉人对外以北京百惠公司的名义对项目进行日常管理，属于履行职务行为（被上诉人均予以认可），该责任不应由上诉人承担。根据《民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”该责任应由北京百惠公司对外承担民事责任。另外，上诉人宋国建曾为北京百惠公司垫付王俊班组工资80多万，北京百惠公司认可650824元，北京百惠公司至今尚未将该垫付款项支付上诉人宋国建。上诉人请求法院依法判

上诉人不具有北京百惠公司代理权限，其签订《承包责任书》的行为不构成表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权、或代理权限终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”判令本案由上诉人宋国建退还被上诉人王俊、肖波“质量保证金”400000.00元及资金占用利息，适用法律错误。上诉人认为自己是北京百惠公司项目负责人，上诉人对外以北京百惠公司的名义对项目进行日常管理，属于履行职务行为（被上诉人均予以认可），该责任不应由上诉人承担。根据《民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川32民终34号上诉人（原审被告）：宋国建。委托诉讼代理人：施丽，四川省都江堰市人。由都江堰市银杏街道惠民社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：王俊。被上诉人（原审原告）：肖波。被上诉人（原审被告）：北京百惠机械进出口有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地15区12号楼4层。法定代表人：杨海涛，北京百惠机械进出口……