追偿权纠纷 (2017)黑10民终990号
裁判要旨
冯国栋作为雇主对其雇员于立昌在从事雇佣活动中遭受的人身损害应当承担赔偿责任。其赔偿责任经林口县人民法院依法作出(2016)黑1025民初566号民事判决书予以确认并生效。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”本案冯国栋并非该侵权行为的最终责任人,其有权向侵权行为的终局责任人追偿。由于该事故经交警部门认定李世华负有全部过错,承担全部责任,故李世华在案件中存在重大过失,是侵权行为的最终责任人。冯国栋请求行使追偿权,并无不当。但冯国栋起诉追偿的数额应以实际履行的赔偿责任为限。冯国栋现已实际给付的8000元应由李世华承担。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,判决:一、冯国栋在承担赔偿责任后有权向李世华行使追偿权。二、李世华给付冯国栋赔偿款8000元,于本判决生效后10日内付清。三、驳回冯国栋的其他诉讼请求。案
摘要
冯国栋作为雇主对其雇员于立昌在从事雇佣活动中遭受的人身损害应当承担赔偿责任。其赔偿责任经林口县人民法院依法作出(2016)黑1025民初566号民事判决书予以确认并生效。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”本案冯国栋并非该侵权行为的最终责任人,其有权向侵权行为的终局责任人追偿。由于该事故经交警部门认定李世华负有全部过错,承担全部责任,故李世华在案件中存在重大过失,是侵权行为的最终责任人。冯国栋请求行使追
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终990号上诉人(原审被告):李世华,男,1973年12月26日出生,汉族,住林口县。委托诉讼代理人:司荣涛,黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯国栋,男,1972年5月2日出生,汉族,住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人:王善宝,林口县林口镇法律服务所法律工作者。上诉人李世华因与被上诉人冯国栋追偿权纠纷一案,不服黑龙江省……