民间借贷纠纷 （2013）浙温民申字第179号

申请人张阿崇向吴珠明借款的事实清楚，证据充分，原判判令张阿崇偿还借款本息正确。张阿崇对借款的事实也无异议，其诉称“该笔借款系郭伟克等人与担保公司串通骗取，涉嫌诈骗”的理由，与本案查明的事实不符，也无其他的证据表明本案涉嫌诈骗的嫌疑。由于张阿崇已经通过另案诉讼，法院判令郭伟克偿还借款本息并已生效，现张阿崇仍提出“郭伟克是本案借款的实际使用人，要求郭伟克再次承担还款责任”的意见，没有事实和法律依据。综上，张阿崇申请再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张阿崇的再审申请。审判长　　张苗苗审判员　　林丽宏审判员　　周林环二〇一四年二月十三日书记员　　陈黛锦 关注

申请人张阿崇向吴珠明借款的事实清楚，证据充分，原判判令张阿崇偿还借款本息正确。张阿崇对借款的事实也无异议，其诉称“该笔借款系郭伟克等人与担保公司串通骗取，涉嫌诈骗”的理由，与本案查明的事实不符，也无其他的证据表明本案涉嫌诈骗的嫌疑。由于张阿崇已经通过另案诉讼，法院判令郭伟克偿还借款本息并已生效，现张阿崇仍提出“郭伟克是本案借款的实际使用人，要求郭伟克再次承担还款责任”的意见，没有事实和法律依据。综上，张阿崇申请再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张阿崇的再审申请。审判长　　张苗苗审判员　　林丽宏审判员　　周林环二〇一四

温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民申字第179号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张阿崇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴珠明。原审被告：谷少兰。原审原告吴珠明与原审被告张阿崇、谷少兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日作出（2013）浙温商终字第1331号民事判决，已经发生法律效力。2013年11月25日，张阿崇向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……