医疗损害责任纠纷 （2016）鄂06民终1658号

双方达成的调解协议的内容中，并无赔偿费用的时间限制，故该项主张理由不能成立”。上诉人认为，正因为双方达成的调解协议的内容中，并无赔偿费用的时间限制，上诉人才有理由认为在477医院出院后继续发生的相关费用和损失应当据实依法赔偿；若调解书约定了关于“赔偿费用包括后续发生的全部费用和损失”的内容，才能认定上诉人这次要求赔偿的后续治疗所发生的费用和损失属于“重复起诉”。恰恰相反，双方达成的调解协议的内容中，并无赔偿费用的时间限制。所以，上诉人要求被上诉人赔偿后续治疗的费用和相关损失，合乎常理，更符合法律规定。更重要的是，上诉人家境贫困，477医院给其造成终生损害，不能治愈。四七七医院辩称，一、该纠纷已于2011年6月22日达成调解协议，且已经履行，属于重复起诉。二、协议书中明确表示双方纠纷就此了结，且调解书经过司法确认，原告起诉违反一事不再理原则，请求法院依法驳回起诉。张仁菊向一审法院起诉请求：判令四七七医院赔偿张仁菊医疗损害后期损失费用229246.43元，其中，医疗费24030.93元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费1706元、误工费169215元（三次住院及出院后全休期间

双方达成的调解协议的内容中，并无赔偿费用的时间限制，故该项主张理由不能成立”。上诉人认为，正因为双方达成的调解协议的内容中，并无赔偿费用的时间限制，上诉人才有理由认为在477医院出院后继续发生的相关费用和损失应当据实依法赔偿；若调解书约定了关于“赔偿费用包括后续发生的全部费用和损失”的内容，才能认定上诉人这次要求赔偿的后续治疗所发生的费用和损失属于“重复起诉”。恰恰相反，双方达成的调解协议的内容中，并无赔偿费用的时间限制。所以，上诉人要求被上诉人赔偿后续治疗的费用和相关损失，合乎常理，更符合法律规定。更重要的是，上诉人家境贫困，477医院给其造成终生损害，不能治愈。四七七医院辩称，一、该纠纷已

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终1658号上诉人（原审原告）：张仁菊。委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军第四七七医院。住所地：襄阳市樊城区建华路**号。法定代表人：伍晓刚，该医院院长。委托诉讼代理人：李媛媛，湖北百龙律师事务所律师。上诉人张仁菊因与被上诉人中国人民解放军第四七七医院（以下简称四七七医院）医疗损害责任纠……