强奸 （2017）吉01刑终86号

被告人张继高采用暴力方法，违背妇女意志，多次强行与多名被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于公诉机关指控的第三起事实，被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于公诉机关指控的第六、七、八起事实，被告人张继高对上述事实予以否认，公诉机关提供的辨认笔录记载见证人王某乙（门卫），不能排除王某乙与公安机关有利害关系，不能作为证据使用，针对该三起指控，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，未形成完整的证据链条，公诉机关指控的上述事实不清、证据不足，不予支持。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（二）项、第四十七条之规定，以强奸罪判处被告人张继高有期徒刑十四年。上诉人张继高上诉提出，其对被害人未实施强奸行为，其不构成犯罪。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：（一）2013年8月14日12时左右，上诉人张继高在天嘉公园路过珍珠溪西侧的小路上，将正路过此处的被害人王某甲强行拖入灌木丛，将被害人王某甲强奸。该事实有经一审庭审举证、质证并经二审查证核实的法医学DNA检测报告、法庭科学DNA鉴定书、长春

被告人张继高采用暴力方法，违背妇女意志，多次强行与多名被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于公诉机关指控的第三起事实，被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于公诉机关指控的第六、七、八起事实，被告人张继高对上述事实予以否认，公诉机关提供的辨认笔录记载见证人王某乙（门卫），不能排除王某乙与公安机关有利害关系，不能作为证据使用，针对该三起指控，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，未形成完整的证据链条，公诉机关指控的上述事实不清、证据不足，不予支持。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（二）项、第四十七条之规定，以强奸罪判

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终86号原公诉机关长春市绿园区人民检察院。上诉人（原审被告人）张继高，男，1972年3月19日出生于吉林省农安县,汉族，户籍地长春市绿园区，住所地长春市绿园区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人张国昉。长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人张继高强……