确认合同无效纠纷 （2015）渝二中法民终字第01682号

2014年3月2日由开县温泉镇金霞村和白玉村人民调解委员会盖章确认的调解协议书有唐先中的签名，唐先中没有举证证明签订该调解协议书时对其存在欺诈、胁迫等违背其真实意思表示的情形，证人李廷凡也证实签字前起草人邓高林当着何贤应、唐先中念了协议书的内容，念完后何贤应、唐先中以及其他在场人才签字，说明唐先中签字前已经知晓该份调解协议书的内容，并且在场人王宏玖、李廷凡以及唐定文均与唐先中有亲戚关系，王宏玖、李廷凡系唐先中妹夫，唐定文系唐先中儿子，三人均在调解协议书上签字，说明三人知晓、认可该调解协议书，故对唐先中以调解协议书违背其真实意思表示，主张协议无效的诉讼请求，一审法院不予支持。从协议的履行情况来看，2014年3月2日协议签完后，唐先中提供自己的银行帐号接收何贤应的履行金90000元，可以推断唐先中对协议内容知晓，且按照常理来看，在纠纷双方未达成一致意见情况下，何贤应是不会支付如此大额款项的，故对唐先中以调解协议违背其真实意思的主张亦不予支持。关于尹定芝、唐先中认为签订上述调解协议书时尹定芝未到场签字，违背了继承法法律规定的意见，一审法院认为，唐先中的行为构成表见代理，表见代理是指行为人虽无

2014年3月2日由开县温泉镇金霞村和白玉村人民调解委员会盖章确认的调解协议书有唐先中的签名，唐先中没有举证证明签订该调解协议书时对其存在欺诈、胁迫等违背其真实意思表示的情形，证人李廷凡也证实签字前起草人邓高林当着何贤应、唐先中念了协议书的内容，念完后何贤应、唐先中以及其他在场人才签字，说明唐先中签字前已经知晓该份调解协议书的内容，并且在场人王宏玖、李廷凡以及唐定文均与唐先中有亲戚关系，王宏玖、李廷凡系唐先中妹夫，唐定文系唐先中儿子，三人均在调解协议书上签字，说明三人知晓、认可该调解协议书，故对唐先中以调解协议书违背其真实意思表示，主张协议无效的诉讼请求，一审法院不予支持。从协议的履行情况来看

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01682号上诉人（原审原告）尹定芝，女，生于1939年10月28日，汉族，务农，住重庆市开县。上诉人（原审原告）唐先中，男，生于1940年11月7日，汉族，务农，住址同上。上列二上诉人之委托代理人唐永端、李祥，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何贤应，女，生于1975年3月19日，汉族，务农，住重庆市开县。被上诉人（原……