离婚纠纷 （2014）芜中民一终字第01027号

婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。李某某与陶某婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。双方对婚姻关系达成一致意见，均同意离婚，原审法院依法予以准许；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，原审对陶某要求李某某返还彩礼的诉讼请求，依法不予支持；鉴于陶某为筹办结婚花费了财物，故李某某陪嫁的相关物品归陶某所有，不予返还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、准予陶某与李某某离婚；二、各人衣物归各人所有。案件受理费减半收取200元，陶某负担100元，李某某负担100元。李某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决未对陶某在芜湖市弋江区火龙岗镇永胜行政村后杨自然村55号自建房享有居住权加以保护，以致李某某未得到相应补偿，还导致李某某离婚后居无定所；二、原审未对共有财产进行裁判，导致相当数量的共有债权、财物等被陶某占有，原审判决李某某的陪嫁财物归陶某所有，对李某某显失公平。综上，原审判决存在事实不清，判决不当，请求二审法院依法撤销原判，依法改判

婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。李某某与陶某婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。双方对婚姻关系达成一致意见，均同意离婚，原审法院依法予以准许；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，原审对陶某要求李某某返还彩礼的诉讼请求，依法不予支持；鉴于陶某为筹办结婚花费了财物，故李某某陪嫁的相关物品归陶某所有，不予返还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、准予陶某与李某某离婚；二、各人衣物归各人所有。案件受理费减半收取200元，陶某负担100元，李某某负

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01027号上诉人（原审被告）：李某某。委托代理人：丁阳光，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶某。委托代理人：王宗之，安徽弘律律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人陶某离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年8月7日做出的（2014）弋民一初字第00813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……