（2014）渝五中法行终字第00016号

上诉人郑鸿钰的诉讼请求是要求被上诉人区房管局履行对其拆迁补偿安置的法定职责。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条之规定：“原告对下列事项承担举证责任：……（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。”上诉人郑鸿钰未能证明其已向被上诉人区房管局提出要求履行法定职责申请的事实，故其起诉不符合法定要件，原审法院对其起诉依法予以驳回并无不当。根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第四条、第十七条的规定，拆迁人应当依照本条例的规定对被拆迁人给予补偿、安置，区房管局具有依据拆迁当事人申请作出裁决的法定职责，而本案所涉的拆迁人并非被上诉人区房管局，故上诉人郑鸿钰称补偿安置是区房管局的法定职责而无需提出申请的上诉理由不能成立。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定：“本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。”本案所涉的渝中拆许字（2009）第29号《房屋拆迁许可证》在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前，已为被上诉人重庆市地产集团所取，因此本案应适用原有规定办理。上诉人郑鸿钰称本案应适用《国有土地上房屋征收条

上诉人郑鸿钰的诉讼请求是要求被上诉人区房管局履行对其拆迁补偿安置的法定职责。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条之规定：“原告对下列事项承担举证责任：……（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。”上诉人郑鸿钰未能证明其已向被上诉人区房管局提出要求履行法定职责申请的事实，故其起诉不符合法定要件，原审法院对其起诉依法予以驳回并无不当。根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第四条、第十七条的规定，拆迁人应当依照本条例的规定对被拆迁人给予补偿、安置，区房管局具有依据拆迁当事人申请作出裁决的法定职责，而本案所涉的拆迁人并非被上诉人区房管局，故上诉人郑

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝五中法行终字第00016号上诉人（原审原告）郑鸿钰，男，1969年3月25日出生，汉族。委托代理人郑灵红（系郑鸿钰之姐姐），女，1967年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆市渝中区房屋管理局。住所地：重庆市渝中区民生路***号。法定代表人殷亚民，局长。委托代理人陈丽，重庆索通律师事务所律师。委托代理人覃婉祺，重庆索通律师事务所律师……