民间借贷纠纷 (2021)粤03民终2343号
裁判要旨
根据崔艺的上诉请求,本案争议焦点为其与庄之强之间是否存在民间借贷关系。民间借贷关系成立的要件之一为双方之间存在借款合意,本案中崔艺仅能提供转款记录,并无书面借款凭据。同时,上述款项往来发生于双方同居期间,且根据崔艺提供的转款记录看,大部分金额未超过1万元,一审判决认为上述款项为同居期间共同生活费用或者维系感情联络,适用法律正确。综上,崔艺的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6374元,由上诉人崔艺负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年四月十五日书记员 周超凡书记员 古 榕 来源:百度
摘要
根据崔艺的上诉请求,本案争议焦点为其与庄之强之间是否存在民间借贷关系。民间借贷关系成立的要件之一为双方之间存在借款合意,本案中崔艺仅能提供转款记录,并无书面借款凭据。同时,上述款项往来发生于双方同居期间,且根据崔艺提供的转款记录看,大部分金额未超过1万元,一审判决认为上述款项为同居期间共同生活费用或者维系感情联络,适用法律正确。综上,崔艺的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6374元,由上诉人崔艺负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年四月
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终2343号上诉人(原审原告):崔艺,女,1969年1月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:贾玥,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓超,广东华商律师事务所律师。上诉人(原审被告):庄之强,男,汉族。委托诉讼代理人:王春和,辽宁兴达律师事务所律师。上诉人崔艺因与被上诉人庄之强民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)……