建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民申3782号

华北星房地产公司申请再审主张建筑工程总公司申请鉴定超过举证期限、一审法院选定鉴定机构程序违法、鉴定机构及鉴定人员无相关资质等问题。经本院审查，双方当事人在一审诉讼过程中对工程造价无法达成一致，为查明案件事实，一审法院准许建筑工程总公司的鉴定申请，并无不妥。对于华北星公司主张的选定鉴定机构程序违法、鉴定机构及鉴定人员无相关资质等问题，经本院审阅一审卷宗，一审法院司法技术管理服务中心组织了两次摇号程序选定鉴定机构，双方当事人均参加了第一次摇号，因建筑工程总公司对第一次摇号的候选鉴定机构提出书面异议，双方协商同意进行第二次摇号，且一审法院司法技术管理服务中心亦电话通知双方参加第二次摇号，因华北星公司未在规定时间参加第二次摇号，故该中心依法随机摇号选择了山西家豪司法鉴定中心为本案鉴定机构，程序符合法律规定。经本院核实，山西家豪司法鉴定中心及本案两位鉴定人员宋某、郭某的鉴定资质均符合法律规定。华北星房地产公司该项申请再审理由不能成立。经本院审阅一审卷宗，山西家豪司法鉴定中心出具初鉴报告后曾向双方当事人征求意见，但在规定时间内双方均未向鉴定机构提交意见，且一审法院组织双方当事人参加第三次庭审时，山

华北星房地产公司申请再审主张建筑工程总公司申请鉴定超过举证期限、一审法院选定鉴定机构程序违法、鉴定机构及鉴定人员无相关资质等问题。经本院审查，双方当事人在一审诉讼过程中对工程造价无法达成一致，为查明案件事实，一审法院准许建筑工程总公司的鉴定申请，并无不妥。对于华北星公司主张的选定鉴定机构程序违法、鉴定机构及鉴定人员无相关资质等问题，经本院审阅一审卷宗，一审法院司法技术管理服务中心组织了两次摇号程序选定鉴定机构，双方当事人均参加了第一次摇号，因建筑工程总公司对第一次摇号的候选鉴定机构提出书面异议，双方协商同意进行第二次摇号，且一审法院司法技术管理服务中心亦电话通知双方参加第二次摇号，因华北星公司

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申3782号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大同华北星房地产开发有限责任公司。住所地：山西省大同市城区校场街**号深特广场*号楼*层东侧办公楼。法定代表人：马巍然，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭海燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志强，山西云泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山西建筑工程（集团）总公司。住所……