民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4471号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李振南向张莹、路颜强主张的借款共5笔，根据每笔借款的具体情况，分述如下：1.李振南主张的2018年11月26日50000元的借款，该借款是通过银行转给路颜强，张莹、路颜强与李振南未签订借条等债权凭证。庭审中，张莹自认上述款项系其向李振南借款，故对于该笔借款，张莹应承担清偿责任；2.李振南主张的2018年10月10日54000元的借款，该借款是路颜强通过刷取李振南信用卡取得，张莹、路颜强与李振南未签订借条等债权凭证。庭审中，张莹和路颜强自认上述款项系共同向李振南借款，故对于该笔借款，张莹和路颜强应共同承担清偿责任；3.李振南主张的2019年1月26日40000元的借款和2019年3月1日50000元的借款，李振南与张莹针对上述两笔借款均签订了《借款合同》，且合同中均约定利息按年36%的标准计算。庭审中，李振南主张按月2%的标准计算上述两笔借款的利息，符合法律规定，法院准予。关于张莹已偿还款项如何认定的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李振南向张莹、路颜强主张的借款共5笔，根据每笔借款的具体情况，分述如下：1.李振南主张的2018年11月26日50000元的借款，该借款是通过银行转给路颜强，张莹、路颜强与李振南未签订借条等债权凭证。庭审中，张莹自认上述款项系其向李振南借款，故对于该笔借款，张莹应承担清偿责任；2.李振南主张的2018年10月10日54000元的借款，该借款是路颜强通过刷取李振南信用卡取得，张莹、路颜强与李振南未签订借条等债权凭证。庭审中，张莹和路颜强自认上述款项系共同向李振南借款，故对于该笔借款，张莹和路颜强应共同承担清偿责任；3.李振南主张的2019年1月26日40000元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4471号上诉人（原审被告）：张莹，女，1988年5月19日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：李振南，男，1988年4月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：路颜强，男，1989年3月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。上诉人张莹因与被上诉人李振南、路颜强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院……