买卖合同纠纷 (2019)桂08民终616号
裁判要旨
一、关于双方是何法律关系的问题。东方食品公司提出双方应属合伙关系的主张,经查,虽然双方签订的《自然之诺VIP股东股权协议书》中约定李淑坚出资后,其获得东方食品公司的产品、股权、分红、及地区代理权等权利,但协议中并未约定李淑坚为合伙人或股东以及应当承担的义务。因此,一审法院认定双方之间实质为买卖合同关系并无不当。东方食品公司该主张与查明事实及法律规定不符,本院依法不予支持。二、关于李淑坚是否已支付了500000元给东方食品公司的问题。李淑坚为证明其支付了案涉500000元,提供了加盖有东方食品公司财务专用章的金额为500000元《收据》原件、其与东方食品公司及其法定代表人樊海麟就退款事宜签订的《协议书》原件等证据,上述证据足以证明东方公司收到了李淑坚的500000元款项。东方公司否认收到款项,未能提供证据加以证明,本院对其该主张不予支持。三、关于东方食品公司逾期还款的利息应如何计算的问题。当事人在《协议书》中约定了东方食品公司分期偿还李淑坚与案外人官丽珍的款项,因未区分每期应偿还给李淑坚与官丽珍的具体金额,应视为约定不明,东方食品公司应于2016年12月31日前还清全部欠款500000元
摘要
一、关于双方是何法律关系的问题。东方食品公司提出双方应属合伙关系的主张,经查,虽然双方签订的《自然之诺VIP股东股权协议书》中约定李淑坚出资后,其获得东方食品公司的产品、股权、分红、及地区代理权等权利,但协议中并未约定李淑坚为合伙人或股东以及应当承担的义务。因此,一审法院认定双方之间实质为买卖合同关系并无不当。东方食品公司该主张与查明事实及法律规定不符,本院依法不予支持。二、关于李淑坚是否已支付了500000元给东方食品公司的问题。李淑坚为证明其支付了案涉500000元,提供了加盖有东方食品公司财务专用章的金额为500000元《收据》原件、其与东方食品公司及其法定代表人樊海麟就退款事宜签订的《
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终616号 上诉人(原审原告):李淑坚,女,1967年8月27日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人:卢子勇,广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧凤章,广西君望律师事务所律师。 上诉人(原审被告):广西贵港东方传奇食品科技股份有限公司,住所地广西贵港市港**江南工业园区与南二路交汇处(昌桂产业园)*……