民间借贷纠纷 （2017）皖01民终4796号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张秉荣向王爱民借款并出具借条，双方之间形成自然人借款合同关系。王爱民依约交付借款，但张秉荣至今未予偿还，其行为构成违约，故王爱民要求张秉荣偿还借款本金80万元的请求，具有事实和法律依据，予以支持。因双方未约定借款利息，因此视为不支付利息，但出借人主张借款人自主张权利之日起按照年利率6%支付逾期付款利息的请求，予以支持。借款虽然发生在张秉荣与黄传霞夫妻关系存续期间，但借款发生时，张秉荣与黄传霞因夫妻感情不和而并未共同生活，且王爱民亦主张张秉荣为缴纳工程保证金而借款，故张秉荣并未与黄传霞就涉案款项达成借款合意，亦未将该笔借款用于家庭生活，因此对于王爱民要求黄传霞承担共同还款责任，依法不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张秉荣于判决书生效之日起十日内一次性支付王爱民借款本金80万元及逾期付款利息（自2016年1

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张秉荣向王爱民借款并出具借条，双方之间形成自然人借款合同关系。王爱民依约交付借款，但张秉荣至今未予偿还，其行为构成违约，故王爱民要求张秉荣偿还借款本金80万元的请求，具有事实和法律依据，予以支持。因双方未约定借款利息，因此视为不支付利息，但出借人主张借款人自主张权利之日起按照年利率6%支付逾期付款利息的请求，予以支持。借款虽然发生在张秉荣与黄传霞夫妻关系存续期间，但借款发生时，张秉荣与黄传霞因夫妻感情不和而并未共同生活，且王爱民亦主张张秉荣为缴纳工程保证金而借款，故张秉荣并未与黄传霞就涉案款项达成借款合意，亦未将该笔借款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4796号上诉人（原审原告）：王爱民，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张秉荣，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：黄传霞，女，1962年12月2……