(2016)黑01行终656号
裁判要旨
根据2015年5月12日南马路派出所与哈市盐务局移交单,能够认定道外公安分局将案件相关线索移交哈市盐务局处理;2015年5月12日哈尔滨龙盐盐业有限公司违法物品入库委托保管登记表,能够认定哈市盐务局将八区三巷库房与A20库房内盐产品一并委托哈尔滨龙盐盐业有限公司保管。无证据显示道外公安分局实施了扣押盐产品的行为。佳维公司主张是道外公安分局与哈市盐务局联合执法、联合扣押,哈市盐务局主张是配合道外公安分局执法,代道外公安分局保管涉案物品缺乏事实依据。扣押盐产品数量,根据移交单与入库委托保管登记表能够认定扣押A20仓库内盐产品数量为156.3吨。佳维公司主张被扣押盐产品为200吨,缺乏事实依据。本院对一审判决第一项中扣押盐产品数量明确为156.3吨。因哈市盐务局扣押盐产品后,并未查清相关事实,作出处理决定。哈市盐务局应当按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定作出处理决定。因哈市盐务局尚未作出处理决定,尚不具备审理佳维公司要求哈市盐务局赔偿违法行政行为造成的损失和赔偿扣押物品造成的损失的条件。哈尔滨龙盐盐业有限公司是受哈市盐务局委托保管被扣押盐产品,佳维公司要求哈尔滨龙盐盐业有限公司对保管
摘要
根据2015年5月12日南马路派出所与哈市盐务局移交单,能够认定道外公安分局将案件相关线索移交哈市盐务局处理;2015年5月12日哈尔滨龙盐盐业有限公司违法物品入库委托保管登记表,能够认定哈市盐务局将八区三巷库房与A20库房内盐产品一并委托哈尔滨龙盐盐业有限公司保管。无证据显示道外公安分局实施了扣押盐产品的行为。佳维公司主张是道外公安分局与哈市盐务局联合执法、联合扣押,哈市盐务局主张是配合道外公安分局执法,代道外公安分局保管涉案物品缺乏事实依据。扣押盐产品数量,根据移交单与入库委托保管登记表能够认定扣押A20仓库内盐产品数量为156.3吨。佳维公司主张被扣押盐产品为200吨,缺乏事实依据。本院
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑01行终656号上诉人(一审原告)哈尔滨佳维经贸有限公司,住所地哈尔滨市道外区先锋路35号。法定代表人刘丽霞,董事长。委托代理人刘景斌,哈尔滨佳维经贸有限公司经理。委托代理人冯铁山,黑龙江铁山律师事务所律师。上诉人(一审被告)哈尔滨市盐务管理局,住所地哈尔滨市香坊区通乡街225号。法定代表人严水涛,局长。委托代理人王英春,哈尔滨市盐务稽查……