非法吸收公众存款 (2015)乌刑终字第19号
裁判要旨
上诉人刘玉贤、景秀未经金融主管机关批准,违反国家金融管理制度,向社会不特定人员吸收存款,上诉人景秀不仅以个人名义向他人吸收存款,而且参与刘玉贤向他人吸收存款的犯罪中,在刘玉贤向他人出具的借款条上签字或补签字,扰乱了金融管理秩序,吸收公众存款数额巨大,已构成非法吸收公众存款罪。但被害人马某某、陈某某的陈述证实借条上包括利息的数额,而被害人李某乙和上诉人都说不清借款中包含多少利息,且借条上也未明确有多少利息,因此认定上诉人向被害人马某某、陈某某吸收存款数额时应扣除利息,其他的借款无法扣除利息,辩护人提出相关的部分辩护意见成立,予以采纳;辩护人提出部分借款条上不是上诉人景秀本人签名,但在讯问上诉人时出示了借条,上诉人认可是自己的签字,只是提出是补签的,因此辩护人人提出的这一辩护意见不能成立,不予采纳;辩护人向法庭提交了被害人书写的收条,证实上诉人、刘玉贤曾向被害人还款10000元,但非法吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算,因此上诉人归还被害人10000元借款的事实不影响认定本案吸收公众存款数额,辩护人提出的相关辩护意见也不能成立,不予采纳;本案与刘玉贤非法吸收公众存款案有一部分事
摘要
上诉人刘玉贤、景秀未经金融主管机关批准,违反国家金融管理制度,向社会不特定人员吸收存款,上诉人景秀不仅以个人名义向他人吸收存款,而且参与刘玉贤向他人吸收存款的犯罪中,在刘玉贤向他人出具的借款条上签字或补签字,扰乱了金融管理秩序,吸收公众存款数额巨大,已构成非法吸收公众存款罪。但被害人马某某、陈某某的陈述证实借条上包括利息的数额,而被害人李某乙和上诉人都说不清借款中包含多少利息,且借条上也未明确有多少利息,因此认定上诉人向被害人马某某、陈某某吸收存款数额时应扣除利息,其他的借款无法扣除利息,辩护人提出相关的部分辩护意见成立,予以采纳;辩护人提出部分借款条上不是上诉人景秀本人签名,但在讯问上诉人时
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)乌刑终字第19号原公诉机关商都县人民检察院。上诉人(原审被告人)景秀,男,汉族,高中文化,1967年4月4日出生,户籍地:内蒙古自治区乌兰察布市商都县,住商都县,商都农业银行职工。因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2014年9月2日被商都县公安局刑事拘留,同年9月12日,经商都县人民检察院批准,同日被商都县公安局依法逮捕,现羁押于商都县看守……