（2017）苏03执复132号

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，判决生效后，执行立案之前，就本案执行依据的(2016)苏0322民初1717号民事判决书确定的权利义务，当事人双方另行达成还款协议，具有民事合同的法律性质，由于该还款协议未履行完毕，故不发生阻却对原生效法律文书执行的法律后果。本案申请执行人在申请执行的二年期间内申请强制执行本案生效民事判决，符合法律规定。（2017）苏0322执1093号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行存款，亦符合法律规定。但在执行中，被执行人已经履行的部分应当予以扣除。遂裁定驳回赵波、金铭、赵敦科的异议请求。复议申请人赵波、金铭、赵敦科不服上述裁定，向本院提出复议称，在本案执行依据生效后，复议申请人与申请执行人达成和解协议，约定45万元了结此案，剩余款项邢建飞不再追讨。此后，复议人先后向申请执行人支付现金43.3万元，尚欠1.7万元未还。双方达成的和解协议，申请执行人已经放弃了申请执行的权利，原审法院不应再受理申请执行人的强制执行申请。复议申请人所欠的1.7万元属于另一法律关系，应另案解决。综上，请求支持复议申请人

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，判决生效后，执行立案之前，就本案执行依据的(2016)苏0322民初1717号民事判决书确定的权利义务，当事人双方另行达成还款协议，具有民事合同的法律性质，由于该还款协议未履行完毕，故不发生阻却对原生效法律文书执行的法律后果。本案申请执行人在申请执行的二年期间内申请强制执行本案生效民事判决，符合法律规定。（2017）苏0322执1093号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行存款，亦符合法律规定。但在执行中，被执行人已经履行的部分应当予以扣除。遂裁定驳回赵波、金铭、赵敦科的异议请求。复议申请人赵波

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复132号复议申请人（被执行人）：赵波。复议申请人（被执行人）：金铭。复议申请人（被执行人）：赵敦科。以上三复议申请人共同委托诉讼代理人：刘焕坤。申请执行人：邢建飞。复议申请人赵波、金铭、赵敦科不服沛县人民法院（以下称原审法院）作出的（2017）苏0322执异196号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。……