民间借贷纠纷 （2019）辽02民终9996号

合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应及时偿还款项。第一，关于被告陈小维向原告李宛珊个人借款48,919元一节。因双方系同事、朋友关系，原告亦承认该笔款项系双方长时间借款的总和，且除了提供借条、收款确认书外还提供手写账本，在账本上每一笔借款均有被告本人的签字，原告已经完成了举证责任，被告虽然再三要求对账，但是并未提供准确的证据或陈述证明自己所还款项的时间及金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应承担举证不能的不利后果。且民事诉讼的基本规则为谁主张谁举证，在原告已经完成举证责任的情况下，推翻原告陈述的事实是被告应负的举证责任，一审法院无权责令原告必须配合被告进行对账，被告无法举证应当承担相应的后果。对于原告要求被告偿还上述48,919元借款的诉讼请求一审法院予以支持。第二，关于被告陈小维出具声明说的部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告自认预先扣除了利息5,000元，根据上述规定，预先扣除的利息不应认定为原告向被告的借款。

合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应及时偿还款项。第一，关于被告陈小维向原告李宛珊个人借款48,919元一节。因双方系同事、朋友关系，原告亦承认该笔款项系双方长时间借款的总和，且除了提供借条、收款确认书外还提供手写账本，在账本上每一笔借款均有被告本人的签字，原告已经完成了举证责任，被告虽然再三要求对账，但是并未提供准确的证据或陈述证明自己所还款项的时间及金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应承担举证不能的不利后果。且民事诉讼的基本规则为谁主张谁举证，在原告已经完成举证责任的情况下，推翻原告陈述的事实是被告应负的举证责任，一审法院无权责令

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9996号上诉人（原审被告）：陈小维，女，1986年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宛珊，女，1987年3月5日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：柳正勇，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。上诉人陈小维因与被上诉人李宛珊民间借贷纠……