侵害发明专利权纠纷 （2017）浙01民初304号

该证据真实性难以核实且无法实现其证明目的，对其效力不予确认。根据有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2010年3月4日，原告向国家知识产权局申请一项“风扇组件”发明专利，于2012年6月13日获得授权，专利号为ＺＬ20101013××××.Ｘ，目前专利有效。该专利的权利要求保护范围包括：1、一种产生气流的风扇组件，所述风扇组件包括：安装在基部上的喷嘴，所述基部包括外壳体；容纳在所述外壳体内的叶轮机罩，所述叶轮机罩具有空气入口和空气出口；位于叶轮机罩内的叶轮；和驱动叶轮以产生穿过叶轮机罩的气流的马达，所述喷嘴包括用来从叶轮机罩的空气出口接收气流的内部通道和嘴部，气流通过嘴部从风扇组件射出，其中挠性密封构件位于所述外壳体和所述叶轮机罩之间，其中所述风扇组件还包括位于所述叶轮机罩内和所述叶轮下游的扩散器，电缆通过所述扩散器连接到所述马达。2016年12月6日，原告的委托代理人刘宪民在上海市卢湾公证处公证人员见证下，在山东省枣庄市峄城区凤凰中路“枣庄市乡语电子科技有限公司”购得无叶吊扇灯2台，其中“XYA003”型付款550元，“XYB02”型付款730元，获得收据、名片及说明书各1份，公

该证据真实性难以核实且无法实现其证明目的，对其效力不予确认。根据有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2010年3月4日，原告向国家知识产权局申请一项“风扇组件”发明专利，于2012年6月13日获得授权，专利号为ＺＬ20101013××××.Ｘ，目前专利有效。该专利的权利要求保护范围包括：1、一种产生气流的风扇组件，所述风扇组件包括：安装在基部上的喷嘴，所述基部包括外壳体；容纳在所述外壳体内的叶轮机罩，所述叶轮机罩具有空气入口和空气出口；位于叶轮机罩内的叶轮；和驱动叶轮以产生穿过叶轮机罩的气流的马达，所述喷嘴包括用来从叶轮机罩的空气出口接收气流的内部通道和嘴部，气流通过嘴部从风扇组件射出，其

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初304号原告：DysonTechnologyLimited（戴森技术有限公司），住所地大不列颠及北尔爱兰联合王国威尔特郡马姆斯伯里泰特伯里希尔。法定代表人：GillianRuthSmith（吉莉安·露丝·史密斯）。委托诉讼代理人：吴小曲、邹锡锋（实习），广东恒益律师事务所律师。被告：枣庄市乡语电子科技有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区……