民间借贷纠纷 （2019）琼0107民初4107号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告韩文畴向原告夫妇借款，有上述借条及转账为证，足以认定。 两原告与被告韩文畴间成立合法的民间借贷关系。 《借条》作为当事人的借款凭据，对被告韩文畴具有法律约束力。 原告方以2016年8月3日的借条主张被告韩文畴向其借款100000元。 借条记载借款金额是100000元。 但原告符康达向被告韩文畴于2016年8月4日转账支付40000元和4000元、2016年8月5日转帐支付50000元，共计94000元，未达到100000元。 庭审中，被告韩文畴对此称，借款数额是100000元，但扣除首三个月利息6000元，实际支付借款为94000元。 原告方辩称其余6000元已抵除其他债务。 可见，原告方向被告韩文畴此借条的借款本金实际为94000元。 从此借条记载的内容看，双方当事人约定每三个结息为6000元，与被告韩文畴陈述的数额相符。 原告方提出的辩驳，未能提供证据予以佐证，本院不予采纳。 本院认定：原告方借款时已扣除了3个月利息6000元，此借条借款本金应为94000元。 2016年8月16日的借条结合当日的转账记录，足以认定被告韩文畴借到原告方借款本金5000
摘要
符康达、梁银美与韩文畴、彭春菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省海口市琼山区人民法院 民事判决书 （2019）琼0107民初4107号 原告：符康达，男，1958年12月7日出生，汉族，住海口市琼山区。 原告：梁银美，女，1986年2月19日出生，汉族，住海口市琼山区。 以上两原告的委托诉讼代理人：许环珊，海南威盾律师事务所律师。 被告：韩文畴，男，1969年10月9日出生，汉族，住海南省三亚市。 被告：彭春菊，女，1969年3月出生，汉族，住海……