其他行政行为 （2019）京02行终927号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，林信成就北京市海润律师事务所罗会远律师在执业过程中存在违反律师执业法律法规的行为经北京市海淀区司法局和市司法局处理后，未在法定期限内提起诉讼，应当认为林信成认可该事情的处理结果，但是林信成就相同的事实再次向市司法局投诉，显然属于重复投诉，是对该事情的处理结果不服，希望市司法局再次处理，进而获得起诉的权利。故林信成据此提起的诉讼，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定驳回林信成的起诉。 林信成不服一审裁定，上诉认为市司法局未履行其法定职责，两次投诉主要内容不同。一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法改判或者发回一审法院继续审理，确认市司法局未在法定期限内履行投诉答复的行为违法及侵权，判令市司法局履行法定职责，对林信成的投诉依法予以处理，诉讼费由被上诉人承担。 市司法局认为林信成属于重复投诉，且该局已将此次投诉移送北京市朝

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，林信成就北京市海润律师事务所罗会远律师在执业过程中存在违反律师执业法律法规的行为经北京市海淀区司法局和市司法局处理后，未在法定期限内提起诉讼，应当认为林信成认可该事情的处理结果，但是林信成就相同的事实再次向市司法局投诉，显然属于重复投诉，是对该事情的处理结果不服，希望市司法局再次处理，进而获得起诉的权利。故林信成据此提起的诉讼，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项

北京市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）京02行终927号 上诉人（一审原告）林信成,男,1952年5月30日出生，汉族，住北京西城区。 被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市通州区运河东大街**院**楼。 法定代表人苗林，局长。 委托代理人欧阳弼奇，北京市司法局干部。 委托代理人吕立秋，北京市观韬中茂律师事务所律师。 上诉人林信成因认为北京市司法局（以下简称市司法局）不履……