买卖合同纠纷 （2019）豫09民终1913号

民事活动应当遵循诚实信用的原则，曹青然、石奇振以诚信公司名义向马士国出具欠条，且该欠据上加盖有诚信公司的财务章，是诚信公司对欠款数额的确认，故马士国与诚信公司之间的买卖合同关系成立。马士国与诚信公司之间发生了买卖行为，诚信公司理应及时付款，但马士国在诉讼请求中只明确要求曹青然、石奇振承担支付水泥款的责任，并没有要求诚信公司承担还款责任，因曹青然、石奇振系出具欠据的经办人，不是承担责任的主体，根据买卖合同的相对性原则，故对马士国的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，一审判决：“驳回原告马士国的诉讼请求。案件受理费377元，由原告马士国负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马士国提交：证据一、盘查王庄站交结单一份，称该证据系合伙期间的协议，证明承包期间的所有债务由承包人承担，买卖发生在曹青然、石奇振承包经营期间，曹青然、石奇振应当承担支付义务。证据二、租赁协议一份，证明曹青然、石奇振在承包期限内与他人签订租赁协议，其二人是实际经营承包人。曹青然质证意见：对证据一的真实性有异议，该份证据

民事活动应当遵循诚实信用的原则，曹青然、石奇振以诚信公司名义向马士国出具欠条，且该欠据上加盖有诚信公司的财务章，是诚信公司对欠款数额的确认，故马士国与诚信公司之间的买卖合同关系成立。马士国与诚信公司之间发生了买卖行为，诚信公司理应及时付款，但马士国在诉讼请求中只明确要求曹青然、石奇振承担支付水泥款的责任，并没有要求诚信公司承担还款责任，因曹青然、石奇振系出具欠据的经办人，不是承担责任的主体，根据买卖合同的相对性原则，故对马士国的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，一审判决：“驳回原告马士国的诉讼请求。案件受理费377元，由原告马士国负担”。本

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终1913号上诉人(原审原告)：马士国，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹青然，男，1960年1月10日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人(原审被告)：石奇振，男，1980年4月12日出生，住河南省范县新区。原审第三人：濮阳市诚信混凝土有限公司，住所……