追偿权纠纷 （2019）陕0803民初3837号
裁判要旨
原告为被告提供担保，被告作为主债务人未履行还款义务，原告履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。” 故对原告请求偿还垫付款项，本院予以支持。 但原告请求资金垫付期间的利息明显高于法律规定，被告自原告垫付之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，符合法律规定，亦符合社会的价值取向。 被告辩称原告多偿还7000元的观点，因其未向法庭提证据，本院不予采纳；其还辩称原被告之间打架一事，与本案是两个法律关系，被告可另行主张。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告白某甲于本判决生效后十日内偿还原告白某某代为清偿款共计人民币41400元及至履行完毕之日的利息（年利率按6％计，其中10000元的利息从2019年2月24日起计，10000元的利息从2019年7月15日起计，21400元的利息从2019年10月15日起计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417
摘要
原告白某某与被告白某甲追偿权纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初3837号 原告:白某某 被告:白某甲 原告白某某与被告白某甲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告白某某、被告白某甲均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告白某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告白某甲偿还原告代为偿还贷款本金40000元及2分利息至清本之日止；2、……