追偿权纠纷 （2019）黔05民终3303号

根据双方当事人的诉辩主张,本案应定性为追偿权纠纷，系《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规范予以调整的范畴。关于雇员龙明荣坠楼死亡的事实，根据证人金某及本院2016年庭审笔录所载证人刘从贵、王某、罗某及谢某等人的证言均证实，雇员龙明荣在原告曾家祥家建房时使用案涉吊机吊砖作业过程中，被案涉吊机杠杆尾部碰撞致其从二楼高坠死亡，并于事故现场发现案涉吊机控制方向部件焊接处焊巴脱落。且依原告提供的现场照片来看，该吊机控制方向部件焊接处焊巴脱落后将导致吊机不能正常吊拾物件，在受力状态下脱落后将失去控制，不规则摆动。故本院据此确认，雇员龙明荣在使用案涉吊机从二楼向一楼吊砖时，因吊机控制方向的部件焊接处焊巴脱落，杠杆失去控制，杠杆尾部碰撞龙明荣至其从二楼高坠死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品质量存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”之规定，本案中，案涉吊机

根据双方当事人的诉辩主张,本案应定性为追偿权纠纷，系《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规范予以调整的范畴。关于雇员龙明荣坠楼死亡的事实，根据证人金某及本院2016年庭审笔录所载证人刘从贵、王某、罗某及谢某等人的证言均证实，雇员龙明荣在原告曾家祥家建房时使用案涉吊机吊砖作业过程中，被案涉吊机杠杆尾部碰撞致其从二楼高坠死亡，并于事故现场发现案涉吊机控制方向部件焊接处焊巴脱落。且依原告提供的现场照片来看，该吊机控制方向部件焊接处焊巴脱落后将导致吊机不能正常吊拾物件，在受力状态下脱落后将失去控制，不规则摆动。故本院据此确认，雇员龙明荣在

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终3303号上诉人(原审被告)：王述光，男，汉族，1969年3月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人（特别授权）：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师，执业证号：14313199910853219。被上诉人(原审原告)：曾家祥，男，1966年2月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人（特别授权）：李……