（2016）闽01执复38号

异议人提出法院超标查封的意见，依现有房产情况，平潭县人民法院查封林英名下的两套房产均尚未经专业房产评估机构评估，其实际价值不能确定。故此，平潭县人民法院对上述房产的查封不存在超标查封。异议人吴建花所提异议不成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人吴建花的异议请求。吴建花向本院申请复议称，一、平潭县人民法院远超裁定标的额查封复议申请人房产。二、（2016）闽0128执异47号裁定认定事实错误，本案中陈康银只查封了复议申请人两套房产，平潭县人民法院在裁定中却认为“查封林英名下的五套房产”。三、平潭县人民法院程序违法，超期办案。综上，平潭县人民法院裁定错误，请求：1、撤销（2016）闽0128财保97号民事裁定；2、解除对林英所有的坐落于天津市××新区塘沽贻港新城7-1-3204房产的查封；3、责令陈康银承担由于申请错误造成吴建花的经济损失。本院认为，吴建花仅提供被查封房产的购房发票，均未经价值评估，且吴建花在平潭县人民法院另涉其他案件，本案债权人将来是否能够参

异议人提出法院超标查封的意见，依现有房产情况，平潭县人民法院查封林英名下的两套房产均尚未经专业房产评估机构评估，其实际价值不能确定。故此，平潭县人民法院对上述房产的查封不存在超标查封。异议人吴建花所提异议不成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人吴建花的异议请求。吴建花向本院申请复议称，一、平潭县人民法院远超裁定标的额查封复议申请人房产。二、（2016）闽0128执异47号裁定认定事实错误，本案中陈康银只查封了复议申请人两套房产，平潭县人民法院在裁定中却认为“查封

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执复38号复议申请人（被执行人）：吴建花，女，1966年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：燕惠鹏，天津森宇律师事务所律师。申请执行人：陈康银，男，1961年5月14日出生，汉族，住福建省平潭县。复议申请人吴建花不服平潭县人民法院（2016）闽0128执异47号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查……