生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤19民终3358号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕朗福公司的上诉，本案二审的争议焦点在于：朗福公司应否对郭月莲承担民事赔偿责任、郭月莲相关损失的计算标准。关于朗福公司应否对郭月莲承担人身损害赔偿责任。郭月莲经东莞市职业病防治中心诊断为“职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症），”且经东莞市社会保障局认定为符合“患职业病的”情形，属于工伤。郭月莲的职业病发生于其在朗福公司工作期间，朗福公司举证不足以证明其已提供健全、有效的职业病防护措施，故根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定，即使郭月莲已获得了工伤保险待遇，其亦有权向朗福公司提出人身损害赔偿请求。在无法按《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残等级鉴定的情况下，原审参照东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书认定的七级标准计赔郭月莲的相关损失并无不当。关于郭月莲相关损失的计算标准。郭月莲自2004年11月3日起在朗福公司工作，并由朗福公司参缴相关社会保险，原审按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。本院审理期间，朗福公司

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕朗福公司的上诉，本案二审的争议焦点在于：朗福公司应否对郭月莲承担民事赔偿责任、郭月莲相关损失的计算标准。关于朗福公司应否对郭月莲承担人身损害赔偿责任。郭月莲经东莞市职业病防治中心诊断为“职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症），”且经东莞市社会保障局认定为符合“患职业病的”情形，属于工伤。郭月莲的职业病发生于其在朗福公司工作期间，朗福公司举证不足以证明其已提供健全、有效的职业病防护措施，故根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定，即使郭月莲已获得了工

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3358号上诉人（原审被告）：东莞朗福皮鞋有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇第六工业区，统一社会信用代码:91441900618107264L。法定代表人：梁日昌，执行董事。委托诉讼代理人：陈军，广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢润章，广东海联泰达律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：郭月莲，女，汉族，1966年7月……