房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）陕01民终1478号

原审原告王某2某代表其与原审原告刘某某、王某1、杨某某、王某2和原审被告星火公司于2008年6月2日签订的《西安经济技术开发区城中村改造拆迁安置（货币）协议书》是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。2009年，经第三人三九社区派员做工作，原审原告同意将未给其安置的一套90㎡置换成3套33㎡的房屋。同年，原审被告星火公司向原审原告发放了三九村城中村改造房屋置换安置卡，原审原告亦接受了该安置卡，该行为应视为双方当事人对《西安经济技术开发区城中村改造拆迁安置（货币）协议书》履行方式的部分变更。但该约定并未对原审被告星火公司应该给原审原告安置的3套33㎡房屋的具体位置作出明确约定。故原审原告要求原审被告给其在旭景兴园8号楼东单元按照顺序安置3套33平方米具体商住房的依据不足，对其诉请依法不予支持。对于原审原告主张的2015年的租金损失23760元，原审被告星火公司已经于2018年5月10日向其支付23760元，原审原告表示该笔款项系原审被告给其的过渡费但未提供有效证据予以证明，故应视为原审被告星火公司已经向其支付了该笔款项；对于原审原告主张的2018年的租金损失（按照每月每平方米20元计算

原审原告王某2某代表其与原审原告刘某某、王某1、杨某某、王某2和原审被告星火公司于2008年6月2日签订的《西安经济技术开发区城中村改造拆迁安置（货币）协议书》是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。2009年，经第三人三九社区派员做工作，原审原告同意将未给其安置的一套90㎡置换成3套33㎡的房屋。同年，原审被告星火公司向原审原告发放了三九村城中村改造房屋置换安置卡，原审原告亦接受了该安置卡，该行为应视为双方当事人对《西安经济技术开发区城中村改造拆迁安置（货币）协议书》履行方式的部分变更。但该约定并未对原审被告星火公司应该给原审原告安置的3套33㎡房屋的具体位置作出明确约定。故原审原告要求原

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终1478号上诉人（原审原告）:王某2某，男，1956年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘某某，女，1955年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某1，男，2005年11月27日出生，汉族。法定代理人：王某2，男，1983年……