民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第02219号

关于涉案借款关系的借款人问题。何某及合肥中特玻璃有限公司均在涉案借条的借款人处签名及盖章，而出借人蔡某某将借款本金90000元实际交给了何某，且蔡某（蔡某某的女儿）向何某催要借款时，何某亦明确表示由其个人还款。另，何某未提供证据证实该款项转入了合肥中特玻璃有限公司的公司账户，或者用于公司经营。故何某、合肥中特玻璃有限公司均应为涉案借款的借款人。原判确认何某不承担还款责任不当，应予纠正。蔡某某上诉要求何某承担还款责任，本院予以支持。关于合肥中特玻璃有限公司是否承担还款责任，蔡某某在一审期间变更了诉讼请求，要求合肥中特玻璃有限公司作为担保人对涉案借款承担还款责任，由于合肥中特玻璃有限公司在涉案借条上未注明其为借款的担保人，且蔡某某未提供其他证据证实双方约定合肥中特玻璃有限公司对涉案借款提供担保。因而，蔡某某要求合肥中特玻璃有限公司对涉案借款承担担保责任的请求权基础，无事实依据，原判确认合肥中特玻璃有限公司不承担担保责任，并无不当。蔡某某此节上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于涉案借款本金及利息的问题，虽然涉案借条上载明的借款本金为100000元，但其中有10000元属于借款利息（截止到2

关于涉案借款关系的借款人问题。何某及合肥中特玻璃有限公司均在涉案借条的借款人处签名及盖章，而出借人蔡某某将借款本金90000元实际交给了何某，且蔡某（蔡某某的女儿）向何某催要借款时，何某亦明确表示由其个人还款。另，何某未提供证据证实该款项转入了合肥中特玻璃有限公司的公司账户，或者用于公司经营。故何某、合肥中特玻璃有限公司均应为涉案借款的借款人。原判确认何某不承担还款责任不当，应予纠正。蔡某某上诉要求何某承担还款责任，本院予以支持。关于合肥中特玻璃有限公司是否承担还款责任，蔡某某在一审期间变更了诉讼请求，要求合肥中特玻璃有限公司作为担保人对涉案借款承担还款责任，由于合肥中特玻璃有限公司在涉案借条

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02219号上诉人（原审原告）：蔡某某，女，1969年2月5日出生，汉族。委托代理人：蔡某（系蔡某某之女），女。被上诉人（原审被告）：何某，男，1975年11月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：合肥中特玻璃有限公司。法定代表人：何某，总经理。两位被上诉人共同的委托代理人：宇某某，安徽黄山松律师事务所律师。上诉人蔡某某因与被上诉人……