（2016）浙01民特8号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，中金公司主张仲裁的主要依据，即涉案《借款协议书》及《承诺书》系伪造，该借款从未发生，但其却对中金公司向荣佳公司汇款330万元的行为未作出合理解释。结合合同签订时姜德跃系中金公司员工的身份且合同加盖刻有中金公司名称印章的情形，以及中金公司向荣佳公司的后续汇款行为，本院认为中金公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人中金通汇

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，中金公司主张仲裁的主要依据，即涉案《借款协议书》及《承诺书》系伪

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民特8号申请人：中金通汇国际投资有限公司。住所地：北京市海淀区中关村东路**号*栋******室。法定代表人：张佩娟，总经理。委托代理人：王理乾，云南联宇律师事务所律师。委托代理人：李绍云，云南联宇律师事务所律师。被申请人：浙江荣佳建筑工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷**号。法定代表人：李荣亭，董事长。委托代理人：孙……