生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)庆中民终字第129号
裁判要旨
本案双方争议焦点:1、张娟、张雪上诉请求的张雪后续医疗费、金项链损失、张娟精神损害抚慰金、电话费、交通费及其家大门损失能否得到赔偿;2、原审判决对张雪、张娟的误工费认定是否合理;3、张娟提供的医疗费票据能否作为定案依据;4、原审判决认定的事实是否清楚,责任认定是否适当。关于焦点一,张雪好转出院,是否需要继续治疗,其未向法庭提供需要进一步治疗的诊断证明,故其关于后续治疗费的请求不能成立;张雪称在被对方厮打过程中,其金项链被卓风芸撕下抢走,只有其个人陈述,无其他证据证实;张娟被张金虎、贾栓梅等人谩骂、殴打,根据法律规定,其请求的精神损害抚慰金不构成法律规定的赔偿条件,其请求赔偿精神损害抚慰金的理由不能成立;其二人请求赔偿其交通费,但未提供相应交通费票据,请求的电话费不属于法律规定的赔偿范围,此请求亦不能成立;上诉人张娟、张雪之父在另一案中已就大门损失向法院主张,且本案属于健康权纠纷,该项主张不属于本案处理范围。关于焦点二,张雪、张娟所在单位,均出具有工资收入及相应的奖金、提成等收入证明,均证实其工资收入属实,原判按此赔偿标准确定其二人误工费并无不当,应予认定。关于焦点三,张娟被殴打致伤的事
摘要
本案双方争议焦点:1、张娟、张雪上诉请求的张雪后续医疗费、金项链损失、张娟精神损害抚慰金、电话费、交通费及其家大门损失能否得到赔偿;2、原审判决对张雪、张娟的误工费认定是否合理;3、张娟提供的医疗费票据能否作为定案依据;4、原审判决认定的事实是否清楚,责任认定是否适当。关于焦点一,张雪好转出院,是否需要继续治疗,其未向法庭提供需要进一步治疗的诊断证明,故其关于后续治疗费的请求不能成立;张雪称在被对方厮打过程中,其金项链被卓风芸撕下抢走,只有其个人陈述,无其他证据证实;张娟被张金虎、贾栓梅等人谩骂、殴打,根据法律规定,其请求的精神损害抚慰金不构成法律规定的赔偿条件,其请求赔偿精神损害抚慰金的理由
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第129号上诉人(原审原告)张娟,女,1978年7月24日出生,汉族,城镇居民,住庆阳市西峰区秦霸岭村南门社区。上诉人(原审原告)张雪(张娟之妹),女,1987年8月7日出生,汉族,城镇居民,住庆阳市西峰区秦霸岭村南门社区。上诉人(原审被告)张金虎,男,1963年5月21日出生,汉族,农民,住庆阳市西峰区寨子乡秦霸岭村南门队**号。上……