生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝二中法民终字第00242号

综合双方各自的陈述和本案争执的焦点，一审法院做如下评析：李春新、邓才亮、凃孝华是否应对原告周术高的损失承担赔偿责任及承担比例。在此案件中，李春新打电话给邓才亮，叫邓才亮叫个车将山上未运走的树木运下山，后邓才亮叫凃孝华上山拉木料，凃孝华以运输木料到目的地获取报酬，李春新以木料运到指定地点给付报酬，李春新与凃孝华形成运输合同关系。对邓才亮组织人员砍树的事实予以认定，其主张与周术高等人平均分配收入，并非雇佣关系，但邓才亮没有提供任何证据证明其主张，因此，周术高受邓才亮的雇请，上山砍伐木料、断料、上车应予认定，周术高与邓才亮形成劳务关系。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。”周术高在上山装运木料后下山途中受伤，邓才亮作为雇主，理应赔偿周术高受伤的损失。凃孝华在运输过程中，明知车辆超重的情况下，仍然装载木料下山，致使车辆翻下山路，致使周术高受伤，亦应担承担直接的赔偿责任。但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

综合双方各自的陈述和本案争执的焦点，一审法院做如下评析：李春新、邓才亮、凃孝华是否应对原告周术高的损失承担赔偿责任及承担比例。在此案件中，李春新打电话给邓才亮，叫邓才亮叫个车将山上未运走的树木运下山，后邓才亮叫凃孝华上山拉木料，凃孝华以运输木料到目的地获取报酬，李春新以木料运到指定地点给付报酬，李春新与凃孝华形成运输合同关系。对邓才亮组织人员砍树的事实予以认定，其主张与周术高等人平均分配收入，并非雇佣关系，但邓才亮没有提供任何证据证明其主张，因此，周术高受邓才亮的雇请，上山砍伐木料、断料、上车应予认定，周术高与邓才亮形成劳务关系。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00242号上诉人（原审被告）邓才亮，男，汉族，生于1982年8月27日，小学文化，务农，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）徐志权，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周术高，男，汉族，生于1974年2月23日，初中文化，务农，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）邓代福，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被……