财产损害赔偿纠纷 (2015)泸民终字第695号
裁判要旨
原、被告因交通事故赔偿事宜未能达成一致意见的情况下,被告扣留原告车辆,交警部门证明被告要求原告赔偿完毕才能取车,并经交警部门多次协调和前往被告公司劝解放行未果的事实。被告非法扣留原告车辆,原告诉求返还和赔偿扣留期间的营运损失,因该车现已放行归还原告,故本案因被告非法扣留原告车辆的侵权行为致使原告遭受财产损失,其法律关系为财产损害赔偿纠纷。原告诉求被告承担川K283**号货车的停运损失符合法律规定,原审法院予以支持。根据庭审中原告举证的零担货运合作协议、派车出库单、银行汇款单、交警部门出具的情况说明等证明材料,足以证明原告所拥有的川K283**号货车被被告非法扣留及产生停运损失的后果,结合本案原告车辆的运营成本、运营能力以及近期平均利润等情况,原审法院酌情核定原告川K283**号货车合理的停运损失为34000元。而对原告诉求被告承担保险费损失。原审法院认为,原告主张的保险费用系自原告与投保的保险公司签订保险合同之日起就已实际产生了的费用,在此期间,不论川K283**号货车是否停运,都不影响该保险费用的发生,该险费用依法不属于车辆停运损失的范畴,故被告抗辩认为保险费用不属于赔偿范围的抗辩意
摘要
原、被告因交通事故赔偿事宜未能达成一致意见的情况下,被告扣留原告车辆,交警部门证明被告要求原告赔偿完毕才能取车,并经交警部门多次协调和前往被告公司劝解放行未果的事实。被告非法扣留原告车辆,原告诉求返还和赔偿扣留期间的营运损失,因该车现已放行归还原告,故本案因被告非法扣留原告车辆的侵权行为致使原告遭受财产损失,其法律关系为财产损害赔偿纠纷。原告诉求被告承担川K283**号货车的停运损失符合法律规定,原审法院予以支持。根据庭审中原告举证的零担货运合作协议、派车出库单、银行汇款单、交警部门出具的情况说明等证明材料,足以证明原告所拥有的川K283**号货车被被告非法扣留及产生停运损失的后果,结合本案原
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第695号上诉人(原审被告)泸州大汗酒业有限公司。住所地龙马潭区红星路**号。组织机构代码:56568392-9。法定代表人杨安贵,经理。委托代理人王俊,四川理光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)内江凌丰汽车运输有限责任公司。住所地内江市中区江宁街**号*幢**号。组织机代码:75660265-0。法定代表人张最光,经理。委托代理人周……