盗窃 （2014）沪一中刑终字第1436号
裁判要旨
上诉人张某某盗窃他人财物，已构成盗窃罪，应予处罚。对于张某某提出其没有盗窃电动自行车故意的辩解，经查，原审认定张某某实施盗窃电动自行车的行为，有被害人的陈述、证人证言及辨认笔录、赃物照片、监控录像及截图等证据证实。张某某上诉否认实施盗窃，但未能提供相应的证据佐证，故本院对张某某的辩解不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一四年十一月六日书 记 员 王 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人张某某盗窃他人财物，已构成盗窃罪，应予处罚。对于张某某提出其没有盗窃电动自行车故意的辩解，经查，原审认定张某某实施盗窃电动自行车的行为，有被害人的陈述、证人证言及辨认笔录、赃物照片、监控录像及截图等证据证实。张某某上诉否认实施盗窃，但未能提供相应的证据佐证，故本院对张某某的辩解不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一四年十一月六日书 记 员 王 俊附：相关法律条文《中华
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1436号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二〇一四年七月二日作出（2014）徐刑初字第538号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，2014年1月16日1……