建设工程施工合同纠纷 （2017）桂13民终283号

一、关于原告是否具备向被告主张支付工程款的问题。原告具备建筑工程施工企业资质，其与被告签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定、行政法规的强制性规定，属于有效的合同。被告直接向原告支付工程款及竣工验收等证据材料充分地表明原告在合同签订后已经依约进行了实际施工建设，原告作为涉案工程的合同当事人，有权依据双方签订的建筑工程施工合同主张支付工程款。被告认为原告已经将涉案工程非法转包给韦忠锦施工，原告无权向其主张工程款，理据不充分，不予采纳。二、关于原告进行施工建设的工程量及工程款的问题。原告在工程进行竣工验收后向被告提交了工程竣工结算资料，并因被告未按该工程竣工结算资料支付工程款而提起诉讼，诉讼中，原、被告对施工建设的工程量及工程款存在争议，而且双方合同项下的工程范围存在部分由其他第三方进行施工建设的事实，原告经本院法律释明后，申请本院委托鉴定机构对涉案工程造价进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，符合相关司法解释对工程量及工程价款进行鉴定的规定要求，并且鉴定机构所作出的工程造价决定书程序合法，依据充分，客观真实，应当以此鉴定书确认的工程造价为准，本院据此确认涉

一、关于原告是否具备向被告主张支付工程款的问题。原告具备建筑工程施工企业资质，其与被告签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定、行政法规的强制性规定，属于有效的合同。被告直接向原告支付工程款及竣工验收等证据材料充分地表明原告在合同签订后已经依约进行了实际施工建设，原告作为涉案工程的合同当事人，有权依据双方签订的建筑工程施工合同主张支付工程款。被告认为原告已经将涉案工程非法转包给韦忠锦施工，原告无权向其主张工程款，理据不充分，不予采纳。二、关于原告进行施工建设的工程量及工程款的问题。原告在工程进行竣工验收后向被告提交了工程竣工结算资料，并因被告未按该工程竣工结算资料支

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终283号上诉人（原审被告）：来宾市富龙城房地产开发有限公司，住所地：来宾市东一路32-1号市场一611号。法定代表人：邱雪松，董事长。委托代理人：莫明新，该公司经理。委托代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市北雀路98号。法定代表人：温岳斌，董事长。委托……