金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初6235号
裁判要旨
农行成都锦城支行与赖凡签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定：农行成都锦城支行依约向赖凡发放了贷款113400元，但赖凡未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 故农行成都锦城支行要求赖凡偿还截止2018年9月10日尚欠借款本金99566.51元、分期手续费1492.67元、利息18388.8元，以及自2018年9月11日起至本息还清之日止的利息、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，计算方式按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算，上述利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限。 农行成都锦城支行主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 律师费问题：根据合同约定，农行成都锦城支行有权主张赖凡承担其为实现债权而支出的律师费，但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对农行成都锦城支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 农行成都锦城支行对赖凡所有的车牌号为川Ｋ×××××长安牌汽车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内
摘要
中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与赖凡、成都东帮汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6235号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师，一般授权。 被告：赖凡，男，汉族，1993年7月23日出生，住四川省内江市市中区。 被告：成都东帮汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路68号1楼24号。……